Ante la propuesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sean electos en las urnas mediante el voto popular, representantes del colegio de abogados calificaron como insólito y vergonzante el anuncio.
No es que este bien o mal la propuesta del Presidente, sino es el respeto a las instituciones, es hablar sobre la constitucional y esto es inconstitucional porque en México existen tres poderes y debe haber esta división de poderes para evitar la transgresión del estado de derecho como lo pretende hacer el titular del poder ejecutivo federal a través de los legisladores morenistas”, señaló Alma Franco Vargas, representante de la Barra Mexicana del Colegio de Abogados A.C.
Expuso que, en un país democrático como México, esta propuesta representa una burla y una vergüenza para las y los ciudadanos, especialmente para quienes tienen como símbolo la Constitución mexicana.
Lo que podemos detectar en estos casos es que quieren tener algún tipo de manipulación o injerencia en un Poder Judicial y eso es inconstitucional, el verdadero objetivo de ello es politizar y tener la injerencia para manipular las instituciones que pudieran ser adversas para el poder ejecutivo o quien en este momento se encuentre en el poder”.
Por ello, la abogada oaxaqueña, destacó que la Constitución prevé esta división de poderes para evitar este tipo de injerencias. “Debe haber una independencia judicial como lo está ejerciendo la Suprema Corte de Justicia de la Nación a través de las resoluciones y evitando cualquier injerencia”.
En contraparte, la propuesta que se hace es para ejercer presión política de un poder ejecutivo para obtener beneficios en las resoluciones que se han declarado inconstitucionales”.
En ese sentido, Franco Vargas consideró que es insólito y vergonzante que un poder ejecutivo trate de amedrentar un Poder Judicial cuando existe la división de poderes, “es lamentable y una burla, así lo vemos como abogados con esta propuesta”, apuntó.
