Una historia de confianza rota y daño patrimonial quedó al descubierto tras la detención de un hombre acusado de fraude, ocurrido años atrás en la ciudad de Oaxaca. El acusado, identificado como H.E.C.S., fue aprehendido por agentes estatales luego de que dos personas lo denunciaran por haberse apropiado de 350 mil pesos. Dicho dinero que debía entregar para liquidar una deuda… pero que nunca llegó a su destino.
Según la causa penal, los hechos iniciaron en 2013, cuando las víctimas, identificadas como S.M.C. y A.M.S., solicitaron un crédito por esa cantidad a una cooperativa. Ante la imposibilidad de saldar el monto en el plazo acordado, enfrentaron un juicio civil por impago.
Para resolver la situación, en mayo de 2018, ambas personas contrataron a H.E.C.S. como su representante legal. A quien además de pagarle sus honorarios, le entregaron los 350 mil pesos destinados a cubrir la deuda completa.
CINCO MESES DESPUÉS, LA VERDAD SALIÓ A LA LUZ: EL DINERO NO FUE ENTREGADO
La situación explotó meses después, cuando, el 9 de noviembre de 2018, un representante de la compañía acreedora acudió al domicilio de las víctimas para notificar que la deuda seguía pendiente. Esto, pese a que ellas creían haberla liquidado desde mayo.
Con esa visita quedó confirmado que H.E.C.S. nunca entregó el dinero a la cooperativa. Con ello, generando un grave perjuicio patrimonial para quienes confiaron en él.
AÑOS DE ESPERA PARA JUSTICIA: FUE DETENIDO EN CALLES DE LA CAPITAL
La denuncia formal se presentó ante el Ministerio Público, y tras años de investigación, finalmente se giró y ejecutó una orden de aprehensión contra H.E.C.S.. Quien fue detenido en la ciudad de Oaxaca por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).
“El sujeto fue puesto a disposición de la autoridad competente para determinar su situación jurídica”, indicaron fuentes del caso.
Por ahora, se encuentra en espera de audiencia para definir si será vinculado a proceso por el delito de fraude. Mientras que la parte acusadora exige la reparación del daño económico sufrido.
EL CASO EXPONE LOS RIESGOS DE CONFIAR SIN MECANISMOS DE RESPALDO LEGAL
El caso evidencia los riesgos que corren ciudadanos que depositan su dinero y confianza sin supervisión o respaldo legal sólido. Según las víctimas, no existió un recibo formal o constancia bancaria del pago, lo que facilitó que el acusado dispusiera libremente del dinero sin rendir cuentas.
En muchos casos similares, la línea entre asesoría legal y abuso de confianza se vuelve borrosa, y cuando el daño patrimonial ya está hecho, la justicia suele llegar tarde, si es que llega.
