Una sentencia de 180 años de prisión fue dictada en contra de los hermanos, Candido R.C. y Julio R.C., por su responsabilidad en el asesinato de tres personas ocurrido en la región Mixteca de Oaxaca. Específicamente en el municipio de Santiago Juxtlahuaca.
El caso, ocurrido el 5 de abril de 2019, involucró el ataque con armas de fuego contra tres personas —dos hombres y una —. Las víctimas murieron en el lugar tras recibir múltiples impactos de bala. Quienes fueron identificadas como J.L.L.R., M.A.P.P. y M.G.A.H.
Triple homicidio con ventaja: los hechos
De acuerdo con la investigación judicial, las víctimas fueron emboscadas en inmediaciones de Santiago Juxtlahuaca. El tribunal determinó que se trató de un homicidio calificado con ventaja, lo que implica que los agresores actuaron con conocimiento de que las víctimas no podían defenderse, agravando la responsabilidad penal.
Los elementos reunidos durante la etapa de investigación —entre ellos peritajes balísticos, testimonios y pruebas circunstanciales— permitieron que el Tribunal de Enjuiciamiento encontrara a ambos responsables penalmente.
Castigo ejemplar: 90 años de prisión por cada sentenciado
El resultado del juicio fue contundente: 90 años de prisión para cada imputado, sumando un total de 180 años de condena. Además, los responsables deberán pagar más de un millón de pesos por concepto de reparación del daño a los familiares de las víctimas.
Este tipo de sanciones, poco frecuentes por su severidad, envía un mensaje claro respecto al tratamiento de crímenes graves en la región, aunque también abre preguntas sobre la capacidad del sistema penitenciario para cumplir condenas de esa magnitud.
Justicia tardía, pero firme
Aunque la sentencia representa un avance importante en términos de procuración de justicia, el hecho de que hayan transcurrido más de cinco años desde los asesinatos hasta la emisión del fallo evidencia las demoras estructurales en el sistema judicial mexicano.
Casos como este reflejan los desafíos que enfrentan las autoridades para lograr condenas firmes en contextos de violencia sistemática. Especialmente en regiones con alta incidencia criminal como la Mixteca.
Más allá de la sentencia: impunidad, tiempos judiciales y violencia persistente
Si bien el castigo a Candido R.C. y Julio R.C. representa un triunfo legal, la impunidad sigue siendo la norma en la mayoría de los homicidios en Oaxaca y en México. Según diversas organizaciones civiles, menos del 10% de los asesinatos en el país derivan en una sentencia condenatoria.
Además, la extensión del proceso plantea la necesidad urgente de reformas judiciales que aceleren los juicios sin poner en riesgo la calidad de las investigaciones. Así como de estrategias más eficaces para prevenir los homicidios en lugar de solo castigarlos después.
Finalmente, la sentencia de 180 años por un triple homicidio en Oaxaca es un caso emblemático de justicia alcanzada tras años de espera. Sin embargo, el panorama general sigue siendo incierto para miles de víctimas cuyos casos no llegan a juicio ni encuentran castigo. La excepción no debe sustituir a la regla: justicia que tarda, rara vez es completa.
