Después de las denuncias aparecidas en las redes de que las redes donde se señalaba que los datos del Programa de Resultados Preliminares del Instituto Electoral del Estado de México presenta datos falsos en la suma de votos para el candidato del PRI, Alfredo del Mazo, Regeneración se dio a la tarea de comprobar estos datos y sí aparecen votos de más atribuidos al partido gobernante en esa entidad.
Esto requiere de una explicación oficial. Esto significa que el PREP está presentando a los ciudadanos datos erróneos para que supongan un triunfo del PRI, pero con sus propios datos se demuestra que tienen errores que benefician al candidato del PRI-PVEM-Panal-PES. Esto al menos a nivel de la presentación de los datos es real. Faltará saber si esas sumas equivocadas (muchos suponen a propósito) se reflejan en el resultado final. La sospecha es la existencia de un algoritmo en la presentación del PREP que modifica la suma de los votos por el PRI.
Si se toman en cuenta los votos totales atribuidos a los candidatos y se les compara con los presentados por el PREP en cada distrito, resulta que existen 241 mil votos de más sumandos indebidamente al candidato del PRI, Alfredo Del Mazo. En cambio los números atribuidos a Delfina Gómez y a los demás sí coinciden las sumas. Es decir, este supuesto error del programa del PREP solo benefició a Del Mazo.
Todo eso sin considerar los errores de captura o las inconsistencias de los datos aparecidos en el PREP comparados con las actas de las casillas, como se ha denunciado en las redes y por la propia Delfina Gómez.
Al sumar los votos del PRI en cada distrito, en todos hay diferencias entre el resultado oficial y la suma aritmética. Si se limpian los errores de la suma (o el supuesto algoritmo que contendría el PREP) la candidata de Morena ganaría con 31.46% mientras que Del Mazo quedaría 30.18%.
De comprobarse legalmente esta denuncia, se daría un vuelco al resultado electoral y resultaría ganadora Delfina Gómez.
En el PREP aparece que Alfredo Del Mazo tiene un millón 955 mil 347 votos y Delfina Gómez un millón 786 mil 962 votos. La diferencia entre ambos es de 168 mil 385 votos.
Sin embargo, si se suman los votos atribuidos al PRI en cada distrito, el PREP le agrega en cada uno miles de votos que suman en los 45 distritos 241 mil de más.
Si se eliminan esos votos extras (agregados en las sumas del programa del PREP) resulta que Del Mazo solo alcanza un millón 714 mil 202 votos, en tanto que Delfina mantiene el millón 786 mil 962 votos (la suma de los resultados de Morena sí coinciden los resultados oficiales). Esto daría un vuelco a la elección.
PREP amañado, dicen
Si se toman en cuenta los votos totales por candidato, los votos atribuidos al
Las diferencias en cada distrito de acuerdo a la suma aparecida en los datos del PREP.
Distritos:
1 – CHALCO DE DIAZ COVARRUBIAS, votos de más 3 mil 878
2 – TOLUCA DE LERDO, votos de más 3 mil 616
3 – CHIMALHUACAN, votos de más 5mil 598
4 – LERMA DE VILLADA, votos de más 5 mil 615
5 – CHICOLOAPAN DE JUAREZ, votos de más 4 mil 043
6 – ECATEPEC DE MORELOS, votos de más 6 mil 173
7 – TENANCINGO DE DEGOLLADO, votos de más 6 mil 254
8 – ECATEPEC DE MORELOS, votos de más 5 mil 984
9 – TEJUPILCO DE HIDALGO, votos de más 12 mil 787
10 – VALLE DE BRAVO, votos de más 11 mil 300
11 – TULTITLAN DE MARIANO ESCOBEDO, votos de más 4 mil 930
12 – TEOLOYUCAN, votos de más 3 mil 997
13 – ATLACOMULCO DE FABELA, votos de más 4 mil 261
14 – JILOTEPEC DE ANDRES MOLINA ENRIQUEZ, votos de más 7 mil 232
15 – IXTLAHUACA DE RAYON, votos de más 3 mil 096
16 – CIUDAD ADOLFO LOPEZ MATEOS, votos de más 4 mil 747
17 – HUIXQUILUCAN DE DEGOLLADO, votos de más 5mil 533
18 – TLALNEPANTLA DE BAZ, votos de más 5mil 669
19 – SANTA MARIA TULTEPEC, votos de más 4mil 590
20 – ZUMPANGO DE OCAMPO, votos de más 6 mil 083
21 – ECATEPEC DE MORELOS, votos de más 4 mil 738
22 – ECATEPEC DE MORELOS, votos de más 4527
23 – TEXCOCO DE MORA, votos de más 4 mil 174
24 – NEZAHUALCOYOTL, votos de más 6 mil 202
25 – NEZAHUALCOYOTL, votos de más 6 mil 440
26 – CUAUTITLAN IZCALLI, votos de más 5 mil 249
27 – VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD, votos de más 4 mil 573
28 – AMECAMECA DE JUAREZ, votos de más 6 mil 426
29 – NAUCALPAN DE JUAREZ, votos de más 6 mil 780
30 – NAUCALPAN DE JUAREZ, votos de más 6 mil 827
31 – LOS REYES ACAQUILPAN, votos de más 5 mil 131
32 – NAUCALPAN DE JUAREZ, votos de más 6 mil 917
33 – TECAMAC DE FELIPE VILLANUEVA, votos de más 5 mil 920
34 – TOLUCA DE LERDO, votos de más 2 mil 741
35 – METEPEC, votos de más 5 mil 284
36 – SAN MIGUEL ZINACANTEPEC, votos de más 2 mil 651
37 – TLALNEPANTLA DE BAZ, votos de más 5 mil 848
38 – COACALCO DE BERRIOZABAL, votos de más 5 mil 997
39 – ACOLMAN DE NEZAHUALCOYOTL, votos de más 4 mil 520
40 – IXTAPALUCA, votos de más 3 mil 515
41 – NEZAHUALCOYOTL, votos de más 3 mil 658
42 – ECATEPEC DE MORELOS, votos de más 3 mil 964
43 – CUAUTITLAN IZCALLI, votos de más 4 mil 318
44 – NICOLAS ROMERO, votos de más 4 mil 389
45 – ALMOLOYA DE JUAREZ, votos de más 4 mil 970
