Juan José Meixueiro Orozco, presidente de la Barra Nacional de Abogados capítulo Oaxaca, consideró urgente que el Estado efectúe adecuaciones normativas en el tema de prisión preventiva y arraigo, al ser violatorias de derechos humanos.
En entrevista, el abogado precisó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) considera la prisión preventiva oficiosa y la figura del arraigo como violatorias de derechos humanos.
Manifestó que violentan diversos principios de naturaleza penal, tales como presunción de inocencia, igualdad ante la ley, entre otros más y que se han señalado, por la CIDH, como transgresoras de convenciones internacionales.
De igual manera, apuntó que el Estado Mexicano deberá adecuar la Constitución y todo su régimen procesal para desaparecer las dos figuras, lo cual significa un avance importante en materia de derechos humanos y procesal-penal.
México es uno de los pocos países que tiene contempladas estas dos figuras y que aparte de ser inquisitorias, son violatorias de derechos humanos, hay procesos de 17 años sin que llegue la sentencia”, comentó.
Meixueiro Orozco sostuvo que tal determinación de la Comisión Interamericana obligará a las Fiscalías en los estados y de la federación a justificar plenamente la prisión preventiva.
Tendrán que acreditar el riesgo de fuga, riesgo para las víctimas o testigos o riesgo a la investigación y bajo estos parámetros, las Fiscalías están obligadas a acreditar la necesidad de una medida cautelar gravosa”, aclaró.
El abogado sostuvo que ninguna norma interna está por encima de ningún tratado internacional, por lo cual la CIDH establece que México está obligado a adecuar su norma constitucional.
Aclaró que se puede solicitar la revisión de medida cautelar cuando las condiciones por las que se impusieron las medidas cambiaron o varían, “la ley es muy clara la ley, incluso la prisión preventiva”.
El presidente de la Barra Nacional de Abogados en el estado se pronunció por hacer valer y respetar la división de poderes, al significar una base de la democracia en un país como México.
Últimamente hemos visto que el Legislativo ha querido influir en esferas del Poder Judicial e incluso el Poder Ejecutivo, lo mismo, cuando cada uno tiene sus facultades, y las sentencias de un juez se tienen que cumplir, guste o no”, lanzó.
