Seis de cada diez mexicanos consideran que hubo fraude electoral en las recientes elecciones de Coahuila y Estado de México, de acuerdo con la última encuesta de Parametría.
El 47% de los entrevistados dijo que las votaciones en Veracruz no estuvieron apegadas a la legalidad. La elección percibida como la más limpia fue la de Nayarit con 40% de personas que así lo mencionaron.
Tanto en las elecciones del Estado de México como en Coahuila se argumentó que debido al rebase de gastos de campaña tendrían que anularse ambos procesos, esta nueva causal fue producto de la reforma electoral de 2014.
En la opinión pública mexicana siete de cada 10 personas consideran que la disposición para anular una elección cuando se rebase el tope de gastos de campaña ha perjudicado a la democracia en México en lugar de beneficiarla.
Esta opinión ha ido en aumento desde hace tres años, se registra un incremento sobre todo entre 2016 y 2017 cuando aumentó 20% quienes así lo mencionaron.
Sobre si estaban enterados que hubo elecciones en estos y otros estados del país, el 43% de los entrevistados desconocían que hubo más elecciones. La elección del Estado de México fue una de las que más llamó la atención de los mexicanos a nivel nacional.
La elección del Edomex atrajo la atención de siete de cada 10 mexicanos (67%), mientras que la segunda más mencionada fue la de Coahuila con el 38%. En menor medida los entrevistados sabían o mencionaron la elección de Veracruz y la de Coahuila.
¿Y qué efecto para 2018?
De acuerdo con Parametría, hay opiniones divididas sobre el posible efecto que estas elecciones locales tendrán en la participación de la ciudadanía en 2018.
El 48% dijo que lo ocurrido en las pasadas elecciones del 4 de junio lo desanima a salir a votar en la próxima contienda presidencial mientras que 40% dijo que era un aliciente para participar.
El 9% de encuestados señaló que las elecciones del 4 de junio pasado no había tenido algún efecto en su participación en 2018.
Nota Metodológica:
Parametría. Encuesta en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 800 encuestas realizadas del 24 al 30 de junio. Nivel de confianza estadística: 95 %. Margen de error: (+/-) 3.5 %. Tasa de Rechazo: 63%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño. Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el INE. Población objetivo: Personas de 18 años en adelante con credencial para votar que al momento de la entrevista residan en el lugar de interés.
