Un juzgado penal de Matías Romero declaró culpables al ex presidente municipal de San Juan Mazatlán Mixe, identificado como Plácido N, y a su pareja Karla N, por los delitos de uso de documentos falsos y falsedad de declaraciones, tras acreditarse que ambos suplantaron la identidad de una víctima de violación para intentar detener un proceso judicial en su contra.
La resolución judicial se emitió luego de una audiencia en la que se demostró que los acusados simularon una comparecencia utilizando la identidad de la víctima con el objetivo de aparentar que ésta desistía de la denuncia por agresión sexual.
SIMULARON AUDIENCIA PARA FRENO A DENUNCIA
De acuerdo con el expediente, los ahora sentenciados habrían fabricado una audiencia en la que se presentó una persona que no correspondía a la víctima original, con la intención de hacer creer que “Pijy”, mujer indígena ayuujk, retiraba la acusación en su contra.
El caso se origina en una denuncia por violación ocurrida en 2013, cuando la víctima tenía 15 años de edad y señaló directamente al exfuncionario como agresor.
CUATRO AÑOS DE LUCHA Y DENUNCIA
La sentencia llega tras un proceso de cuatro años de litigio por el delito de suplantación de identidad, aunque la denuncia original por violación ha persistido por más de una década.
El defensor de derechos humanos Joaquín Galván José, quien ha acompañado el caso, afirmó tras la resolución:
“Después de cuatro años de lucha, se acreditó que el ex presidente municipal y su esposa son responsables de suplantación, falsificación de documentos y declaraciones falsas”.
También subrayó que este fallo representa solo una parte del proceso:
“Con esto se abre la puerta para que finalmente sea procesado por el delito de violación”.
SENTENCIAS Y PRÓXIMA LECTURA OFICIAL
El juzgado determinó una pena de seis meses de prisión por uso de documentos falsos y dos años por falsedad de declaraciones para cada uno de los sentenciados. La lectura oficial de la sentencia está programada para el 4 de junio.
De acuerdo con la defensa de la víctima, este fallo representa un avance clave para retomar el proceso por violación una vez concluida la etapa de ejecución de sentencia.
DENUNCIAN FALLAS INSTITUCIONALES EN EL CASO
El acompañamiento legal del caso señaló que la manipulación del proceso judicial evidenció fallas institucionales graves que permitieron la suplantación de identidad dentro de una audiencia.
En este sentido, el activista hizo un llamado a las autoridades legislativas:
“Esto no puede volver a pasar. Las penas se tienen que robustecer y este caso debe dejar un precedente”.
Asimismo, advirtió que la víctima no debe enfrentar sola el proceso que aún continúa:
“Puig seguirá luchando por justicia. Esto no termina, apenas empieza”.
UN CASO QUE PODRÍA REACTIVAR PROCESO POR VIOLACIÓN
Con esta resolución, se abre la posibilidad de que el exedil enfrente nuevamente el proceso por el delito de violación, lo que representa un giro en el caso tras años de litigio y denuncias de presuntas irregularidades en el proceso judicial.
Finalmente, organizaciones y defensores de derechos humanos han insistido en que este caso debe sentar un precedente para evitar la suplantación de víctimas en procesos relacionados con violencia sexual.
