Pese a embrollo jurídico, rechazan ratificación en TSJE
Oaxaca
La Capital Los Municipios
El Imparcial del Istmo El Imparcial de la Costa El Imparcial de la Cuenca
Nacional Internacional Súper Deportivo Especiales Economía Estilo Arte y Cultura En Escena Salud Ecología Ciencia Tecnología Viral Policiaca Opinión

Oaxaca

Pese a embrollo jurídico, rechazan ratificación en TSJE

Vigente, la ruta para elegir magistradas; no han sido notificados sobre el amparo


Pese a embrollo jurídico, rechazan ratificación en TSJE | El Imparcial de Oaxaca
Foto: Adrián Gaytán / El Congreso del Estado mantiene vigente la convocatoria para el cargo de magistradas del Tribunal Superior de Justicia del Estado

A pesar del juicio de amparo que promovió la magistrada Sonia Luz Irieta Jiménez para mantenerse en el cargo, representantes de los poderes Legislativo y Ejecutivo del estado de Oaxaca, informaron que no habrá ratificación tácita y la convocatoria para acceder al (TSJE) sigue vigente.

Sobre este amparo aún no ha sido notificada esta soberanía, una vez que se nos notifique, veremos si se combate por la vía jurisdiccional y a cuál de los poderes le correspondería hacerlo, ya que la designación de magistradas y magistrados es un proceso que conlleva la actuación de ambos poderes, entendemos que es una suspensión provisional, pero el proceso de selección puede continuar”, señaló el diputado Luis Alfonso Silva Romo, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la 65 Legislatura del congreso local.

Detalló que la convocatoria emitida por el Poder Ejecutivo se llevó a cabo con base en los documentales que emitió el Poder Legislativo, por lo que de ser necesario el congreso local realizará las adecuaciones.

Por su parte, el Consejero Jurídico del gobierno estatal, Geovany Vázquez Sagrero, afirmó que la convocatoria emitida por el Poder Ejecutivo cumple con todos los requisitos de la ley y sigue vigente para la renovación de dos magistraturas del TSJE.

Expuso que las y los mismos magistrados han incurrido en vicios que conllevan a presentar amparos técnicos en busca de una protección institucional, alegando la violación a sus derechos fundamentales.

Hay un vicio que las y los magistrados incurren porque quieren que se les pregunten si se quieren ratificar, pero la misma ley orgánica del Tribunal señala que una jueza o juez que quiera ser ratificado por cuatro años más, tiene que pedirle al pleno del Tribunal con seis meses de anticipación que se quieren ratificar, pero ellos quieren que el congreso les pregunte a ellos, la magistrada dice que no le preguntaron, pero nunca fue a pedir ella su ratificación”, destacó.

En ese sentido, dijo que el Poder Ejecutivo ya prepara una respuesta sobre el juicio de amparo, en tanto el proceso de renovación y la convocatoria continúa vigente para acceder al cargo de magistradas del Tribunal.


 

Relacionadas: