Defiende Delfín legalidad del nuevo órgano de transparencia
Oaxaca
La Capital Los Municipios
El Imparcial del Istmo El Imparcial de la Costa El Imparcial de la Cuenca
Nacional Internacional Súper Deportivo Especiales Economía Estilo Arte y Cultura En Escena Salud Ecología Ciencia Tecnología Viral Policiaca Opinión

Oaxaca

Defiende Delfín legalidad del nuevo órgano de transparencia

Acusa falta de voluntad del gobierno estatal para instrumentar y aplicar acciones aprobadas por el legislativo; “no hace su chamba”, acusa


Defiende Delfín legalidad del nuevo órgano de transparencia | El Imparcial de Oaxaca

El diputado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y presidente de la junta de Coordinación Política de la saliente 64 legislatura del Congreso de Oaxaca, Fredy Delfín Avendaño defendió la designación de un nuevo órgano garante de transparencia y avaló la legalidad de la eliminación del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca para ser sustituido por el Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno del Estado de Oaxaca (OGAT), cuya titularidad asumió el miércoles José Luis Echeverría Morales.
El legislador acusó que el Ejecutivo local “no hace su chamba” para instrumentar acciones aprobadas por el Poder legislativo y puso como ejemplo las reformas y adiciones a la Ley para la Prevención y Gestión de Residuos Sólidos que prohíbe en todo el estado la venta, uso y distribución de botellas desechables de plástico, así como envases y embalajes de unicel o la eliminación tarifas o cuotas por estacionar automóviles dentro de supermercados o centros comerciales.
Ante representantes de medios de comunicación locales, Delfín Avendaño abundó sobre el nuevo órgano de transparencia: “No podemos tener consejeros del órgano garante que manifiesten su cercanía con funcionarios del gobierno en turno, que presuman padrinazgos o apoyos alejados del interés ciudadano”.


En la rueda de mencionó que comisionados del desaparecido IAIP han promovido una controversia constitucional a la medida de crear un órgano que lo sustituya y con nuevos comisionados, esta acción también ha sido apoyada por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
“Se cuidaron todas las formas, todo ello se hizo público, fue un proceso limpio, transparente, legal, se cuidaron los tiempos; no se pueden tener compadres de funcionarios en el órgano garante”, indicó.
En la plática se hizo referencia a los más de 2 mil millones de pesos que fueron gastados en el trienio por la 64 legislatura “yo voy a hablar del período que me corresponde, hubo transparencia y el gasto se redujo en 15%, no vamos a dejar deudas ni compromisos como los heredados por la anterior legislatura”, insistió.