Juez de La Mixteca desestima orden de aprehensión por Ley Olimpia
Oaxaca
La Capital Los Municipios
El Imparcial del Istmo El Imparcial de la Costa El Imparcial de la Cuenca
Nacional Internacional Súper Deportivo Especiales Economía Estilo Arte y Cultura En Escena Salud Ecología Ciencia Tecnología Viral Policiaca Opinión

Los Municipios

Juez de La Mixteca desestima orden de aprehensión por Ley Olimpia

El imputado publicó imágenes de contenido sexual y datos personales de la víctima y podrá seguir haciéndolo mientras no definan su situación


Juez de La Mixteca desestima orden de aprehensión por Ley Olimpia | El Imparcial de Oaxaca

El especialista en derecho, Ángel David Márquez Ramírez, dio a conocer que gracias al excelente trabajo de investigación por parte de la Vicefiscalía Regional de Justicia en la Mixteca, se decretó la primera orden de aprehensión por el delito a la intimidad sexual a nivel regional en contra de Omar H.S.; sin embargo, durante la audiencia de comunicación de imputación, el juez desestimó la valoración de pruebas para que el imputado continúe su proceso en prisión.

Detalló que en dicha audiencia se le hace del conocimiento del delito al imputado, en donde se determina si el proceso lo seguirá en libertad o bajo prisión preventiva, solicitando esto último el asesor jurídico junto con el Ministerio Público, por lo que el juez no tuvo la sensibilidad de ordenarla para que el detenido no tuviera la facilidad de continuar agrediendo a su víctima tanto física como moralmente, así como con la distribución de más imágenes.

“El imputado publicó imágenes de contenido sexual de la hoy víctima, haciendo páginas personales a nombre de ella supuestamente ofreciendo sus servicios sexuales, proporcionando su número telefónico, en donde también fue hostigada por varios hombres”, señaló.

Márquez Ramírez consideró que en su caso, el juez tuvo que haber transmitido el mensaje de que además de ser el primer delito de carácter sexual en la Mixteca,  por el cual se solicitó una orden de aprehensión, para las personas que cometan estos actos nuevamente, van a tener que pasar su proceso en prisión o ser acreedores a una sanción de carácter jurídico.

Resaltó que el término constitucional durará seis días para el desahogo de pruebas, se teme que durante este lapso el imputado vuelva a violentar de forma digital o físicamente a la víctima como lo hizo en ocasiones anteriores, ya que se tienen pruebas que Omar H.S. se apersonó con la mujer lanzándole amenazas e insultos; además de agresiones físicas tras tener conocimiento de su requerimiento a través de un citatorio de la Vicefiscalía.

“El delito en especial es conocido como la Ley Olimpia, el cual es un delito que tuvo mucho auge porque tras el surgimiento de las redes sociales, las mujeres se comenzaron a quejar de que los hombres realizan la distribución de imágenes sexuales que ellas les comparten con toda la confianza, o en su caso, imágenes desnudas de hombre en donde también son compartidas por mujeres, cuyo delito es denominado como delito a la intimidad sexual”, finalizó.


aa

 

Relacionadas: