Ayuntamiento de Oaxaca propone vender predio en reserva ecológica

La propuesta de cambio de destino de la venta de un bien inmueble propiedad del municipio de Oaxaca de Juárez, generó polémica en el cabildo del ayuntamiento capitalino.

El presidente municipal Oswaldo García Jarquín puso a consideración del cabildo la propuesta de cambio de destino de la venta del inmueble del patrimonio municipal con fines de enajenación que se encuentra en la Avenida José Murat, situado a tres kilómetros del Barrio de Xochimilco. 

El documento señala que se propone autorizar “a la tesorería municipal para que el producto que se obtenga del inmueble se destine para el fortalecimiento de la partida presupuestal número 26-111 para combustibles, lubricantes y aditivos para la Dirección de Servicios Municipales y para la Subdirección de Seguridad Pública, Vialidad y Protección Ciudadana para que ambas garanticen la continuidad de prestar los servicios públicos más importantes para los ciudadanos”.

Sin embargo, la mayoría de los regidores se pronunciaron que antes de realizar dicha venta, se lleve a cabo un análisis más profundo, ya que integrantes de la sociedad civil y vecinos de la colonia Lomas del Crestón, han denunciado que el predio que se pretende vender en 3.9 millones de pesos, se encuentra en una zona de reserva ecológica.

“No se especificaba el destino de la venta, pero aún no sabemos cuál es el presupuesto y déficit que se tiene en esa partida, eso primero nos puede aclarar la tesorería, primero que la tesorera nos dé un corte de caja, este tema no ha sido bien informado, se debe hacer una revisión legal antes de votar”, señaló el regidor de Morena, Pavel López.

Reiteró que primero se debe explicar el por qué se eligió la venta del inmueble para este fin, “además destinar lo que se obtenga a servicios municipales, es como destinar a gasto corriente que ya está bien definido”.

Por su parte, el regidor del PRI, René González, mencionó que con la venta del predio no se incurre en actos ilegales, ya que la enajenación se realizó en 2014 y ahora solamente se pretende cambiar el destino de los recursos que se obtenga.

En ese sentido, la mayoría de los concejales coincidieron que no se puede realizar este cambio sin previo análisis de fondo, ya que en un principio se contempló que el recurso se destinaría para pagar los adeudos que tiene el municipio en el pago de impuestos y ahora para otros fines.

“Que se haga un estudio de fondo, no de forma”, señaló la regidora Mirna López, mientras el regidor Luis Arturo Díaz Covarrubias dijo que para evitar la polémica que supuestamente forma parte de un área natural protegida, primero se debe contratar a un perito que verifique la zona en que se encuentra el inmueble.

Tras haberse discutido ampliamente el tema, el edil capitalino, decidió remitirlo para su análisis a la Comisión de Hacienda Municipal, por lo que el punto no se sometió a consideración de una votación.